?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 November 2013 @ 01:37 pm
RIP: Наталья Горбаневская  
Хотя мы и не были практически знакомы, даже виртуально - только несколько раз обменивались несколькими фразами, мне будет очень ее не хватать.....


http://www.svoboda.org/content/article/25184904.html
Tags:
 
 
 
Между ушамиintercedo on November 29th, 2013 11:59 pm (UTC)
да.
светлая память.
Михаил Пробатовbeglyi on November 30th, 2013 08:39 am (UTC)
Мне вспоминается стихотворение, точнее четыре строки, которые я на память решусь привести:

И это в последний раз
Я заглянула в окошко
Где когда-то для нас
Наигрывала гармошка.

Пусть, там, откуда никто ещё не вернулся, Наташа простит меня, но, Миша, я с любовью и одновременно с тяжкой горечью прослушал этот разговор людей бесстрашных и - как многие храбрецы - наивных.

Если совсем коротко:

Выходить против наступающего зла следует исключительно только с оружием в руках - ни в коем случае не с плакатом. Разве в 68 году выход на Красную площадь с плакатом не доказал это?

Сейчас в РФ снова у власти сукины дети. Снова против них пытаются выходить с плакатами.

Есть древняя пословица у наших исторических противников на Ближнем Востоке, арабов: Тот, кто с саблей в руке не защищает своего источника - умрёт от жажды.

И здесь Израиль, вместо того, чтобы действовать оружием, пытается обратится к врагу со словами увещевания - губительное заблуждение, которое приведёт к гибели всей цивилизации, и дикость на долгие столетия покроет этот наш мир своим тёмным, зловонным покрывалом.

Поражаюсь, как ты этого не понимаешь?
Misha Furmanmishafurman on November 30th, 2013 05:28 pm (UTC)
На твои слова про плакаты/оружие отвечу немножко позже.
Но одно сейчас:
Фраза твоя "Поражаюсь, как ты этого не понимаешь" меня несколько расстроила (хотя и не впервой :) ):
Это характерный советский (вероятно не только) черно-белый взгляд: можно или понимать (подразумевается: соглашаться) или не понимать.
"... Ну а если кто не видит, растолкуем в час другой..."
На самом деле можно вполне понимать (в прямом смысле этого слова) и не соглашаться (или не совсем соглашаться).

Михаил Пробатовbeglyi on December 1st, 2013 02:13 am (UTC)
Можно понимать и не соглашаться - верно. Но, и несогласие со своим мнением тоже я имею право не понимать и поражаться этому - с моей точки зрения - заблуждению.

Разве не так?

Миша, мне установили скайп. Теперь у меня в скайпе другой ник, который я тебе по почте вышлю. Потому что в старом скайпе у меня чень много было абонентов - не успеешь оказаться в сети, звонят, и не удобно не отозваться.

В новом скайпе у меня будет несколько только абонентов.

Убегаю на работу.
Misha Furmanmishafurman on December 1st, 2013 02:29 am (UTC)
Конечно так. Но тогда это должно звучать:
"поражаюсь и не могу тебя понять, думаю, что ты заблуждаешься",
а не
"Поражаюсь, как ты этого не понимаешь?".

Я, придираюсь, конечно не к форме - что мне форма! А к содержанию:
(кто именно не понимает что-то, а также путаница между не понимаешь и не согласен).

Тема эта в наших (и не только) разговорах повторяется и мне уже не раз казалось, что мне удавалось объяснить свою точку зрения.
И я давно хочу написать обо всем этом (на самом деле - о добре и зле). Но устно, даже с ощущением понимания чего-то существенного - это одно, а письменно - другое. То, что говорится - быстро испаряется; да и ошибку можно не успеть заметить... Но - постараюсь.